i3-7102E vs Phenom II X4 N950

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-7102E
2017
2 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.64
+5.1%
Phenom II X4 N950
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.56

Core i3-7102E опережает Phenom II X4 N950 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-7102E и Phenom II X4 N950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20882120
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.15нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i34x AMD Phenom II
Энергоэффективность6.214.22
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Champlain (2010−2011)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)4 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$225нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-7102E и Phenom II X4 N950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-7102E и Phenom II X4 N950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Максимальная частота2.1 ГГц2.1 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины8 GT/s3600 МГц
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-7102E и Phenom II X4 N950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
Сокетнет данныхS1
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-7102E и Phenom II X4 N950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-7102E и Phenom II X4 N950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-7102E и Phenom II X4 N950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-7102E и Phenom II X4 N950 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 630нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-7102E и Phenom II X4 N950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-7102E и Phenom II X4 N950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-7102E 1.64
+5.1%
Phenom II X4 N950 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-7102E 2599
+4.6%
Phenom II X4 N950 2485

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.64 1.56
Новизна 3 января 2017 4 октября 2010
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У i3-7102E следующие преимущества: производительность выше на 5.1%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 N950: на 100% больше ядер.

Мы не можем определиться с выбором между Core i3-7102E и Phenom II X4 N950. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-7102E и Phenom II X4 N950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E
AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core i3-7102E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 28 голосов

Оцените Phenom II X4 N950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-7102E и Phenom II X4 N950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.