i3-7102E vs. Phenom II X4 N950
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-7102E supera o Phenom II X4 N950 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-7102E e Phenom II X4 N950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2069 | 2103 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.21 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core i3 | 4x AMD Phenom II |
| Eficiência energética | 6.20 | 4.22 |
| Nome de código da arquitetura | Kaby Lake (2016−2019) | Champlain (2010−2011) |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 4 de Outubro 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $225 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-7102E e Phenom II X4 N950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-7102E e Phenom II X4 N950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 8 GT/s | 3600 MHz |
| Multiplicador | 21 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 3 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-7102E e Phenom II X4 N950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | sem dados | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-7102E e Phenom II X4 N950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-7102E e Phenom II X4 N950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-7102E e Phenom II X4 N950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3L-1600 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-7102E e Phenom II X4 N950
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 630 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-7102E e Phenom II X4 N950 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-7102E e Phenom II X4 N950 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.70 | 1.62 |
| Novidade | 3 de Janeiro 2017 | 4 de Outubro 2010 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
O i3-7102E tem uma pontuação de desempenho agregado 4.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.
O Phenom II X4 N950, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.
Não conseguimos decidir entre Core i3-7102E e Phenom II X4 N950. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-7102E e Phenom II X4 N950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core i3-7102E em uma escala de 1 a 5:
Classifique Phenom II X4 N950 em uma escala de 1 a 5:
