i3-370M vs Celeron 1007U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-370M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.74
+37%
Celeron 1007U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.54

Core i3-370M опережает Celeron 1007U на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-370M и Celeron 1007U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26732850
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Энергоэффективность1.962.95
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода22 июня 2010 (14 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$245$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-370M и Celeron 1007U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-370M и Celeron 1007U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.40 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота99 МГц1.5 ГГц
Тип шиныDMI 1.0DMI
Скорость шины1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Множитель1815
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла81+114 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов382+177 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-370M и Celeron 1007U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPGA988FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-370M и Celeron 1007U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingнет данных-
PAE36 битнет данных
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-370M и Celeron 1007U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-370M и Celeron 1007U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-370M и Celeron 1007U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-370M и Celeron 1007U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра667 МГц1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-370M и Celeron 1007U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core i3-370M и Celeron 1007U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-370M и Celeron 1007U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-370M 0.74
+37%
Celeron 1007U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-370M 1156
+37.8%
Celeron 1007U 839

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-370M 317
+26.3%
Celeron 1007U 251

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-370M 635
+52.3%
Celeron 1007U 417

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i3-370M 2578
+60.1%
Celeron 1007U 1610

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i3-370M 2
+63.6%
Celeron 1007U 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.74 0.54
Новизна 22 июня 2010 20 января 2013
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У i3-370M следующие преимущества: производительность выше на 37%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1007U: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-370M, поскольку он выигрывает у Celeron 1007U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-370M и Celeron 1007U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 507 голосов

Оцените Core i3-370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 124 голоса

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-370M и Celeron 1007U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.