Ultra 9 285K vs Ultra 9 285H
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 9 285K опережает Core Ultra 9 285H на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 256 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 74.22 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 32.55 | 44.77 |
Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Arrow Lake-H |
Дата выхода | 24 октября 2024 (меньше года назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $589 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 16 |
Ядер производительности | 8 | нет данных |
Эффективных ядер | 16 | нет данных |
Потоков | 24 | 16 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 5.6 ГГц | 5.4 ГГц |
Скорость шины | 250 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCLGA1851 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 192 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H видеокарт.
Видеоядро | Intel® Graphics | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 2 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4K @ 60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 8K @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.99 | 21.29 |
Ядер | 24 | 16 |
Потоков | 24 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 45 Ватт |
У Ultra 9 285K следующие преимущества: производительность выше на 101.9%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 285H: энергопотребление ниже на 177.8%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 285H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285K предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 285H - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285K и Core Ultra 9 285H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.