Ultra 9 285K vs Ultra 7 265KF

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
43.00
+16.1%
Core Ultra 7 265KF
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
37.03

Core Ultra 9 285K опережает Core Ultra 7 265KF на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5489
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество74.2797.65
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность32.5628.04
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода24 октября 2024 (меньше года назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$589$379

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 7 265KF соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у Ultra 9 285K.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2420
Ядер производительности8нет данных
Эффективных ядер16нет данных
Потоков2420
Базовая частота3.7 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота5.6 ГГц5.5 ГГц
Скорость шины250 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм3 нм
Размер кристалла243 мм2243 мм2
Количество транзисторов17,800 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA18511851
Энергопотребление (TDP)125 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
TSX++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5
Допустимый объем памяти192 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP4K @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort8K @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 9 285K 43.00
+16.1%
Ultra 7 265KF 37.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 9 285K 68302
+16.1%
Ultra 7 265KF 58817

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 43.00 37.03
Ядер 24 20
Потоков 24 20

У Ultra 9 285K следующие преимущества: производительность выше на 16.1%, и на 20% больше ядер и на 20% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 265KF в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 171 голос

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 40 голосов

Оцените Core Ultra 7 265KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 9 285K и Core Ultra 7 265KF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.