Ultra 7 265U vs Atom C3808

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 265U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.21
+188%
Atom C3808
2017
12 ядер / 12 потоков, 25 Вт
3.54

Core Ultra 7 265U опережает Atom C3808 на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и Atom C3808, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7751551
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.96
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность17.0713.49
Кодовое название архитектурынет данныхGoldmont (2016−2017)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)15 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$369

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265U и Atom C3808: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Atom C3808, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1212
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1412
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц2 ГГц
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровнянет данных672 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных12 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб12 Мб
Технологический процессIntel 3 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных86 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Atom C3808 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2049FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)57 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Atom C3808 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
QuickAssistнет данных+
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265U и Atom C3808 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Atom C3808 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Atom C3808. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4: 2133
Допустимый объем памяти128 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Atom C3808 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Graphicsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.1 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Atom C3808 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Atom C3808 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Atom C3808 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Atom C3808 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3
Количество линий PCI-Express2016
Поддержка PCI4.0нет данных
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных16
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных4x10/2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Atom C3808 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 265U 10.21
+188%
Atom C3808 3.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 265U 16356
+188%
Atom C3808 5671

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.21 3.54
Новизна 1 января 2025 15 августа 2017
Потоков 14 12
Энергопотребление (TDP) 57 Ватт 25 Ватт

У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 188.4%, новее на 7 лет, и на 16.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom C3808: энергопотребление ниже на 128%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у Atom C3808 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265U предназначен для ноутбуков, а Atom C3808 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и Atom C3808 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Atom C3808
Atom C3808

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3808 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265U и Atom C3808, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.