Atom C3758 vs C3808
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3758 и Atom C3808, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1627 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.90 | нет данных |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Atom | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Goldmont (2016−2017) |
Дата выхода | 15 августа 2017 (7 лет назад) | 15 августа 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $193 | $369 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom C3758 и Atom C3808: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3758 и Atom C3808, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 12 |
Потоков | 8 | 12 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2 ГГц |
Множитель | 22 | 22 |
Кэш 1-го уровня | 448 Кб | 672 Кб |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 12 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 82 °C | 86 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3758 и Atom C3808 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1310 | FCBGA1310 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3758 и Atom C3808 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3758 и Atom C3808 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | + | + |
SGX | - | - |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom C3758 и Atom C3808 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3758 и Atom C3808. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4: 2400 | DDR4: 2133 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 256 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 34.134 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3758 и Atom C3808 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3 | 3 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Ревизия USB | 3 | 3 |
Общее количество портов SATA | 16 | 16 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 16 | 16 |
Количество USB-портов | 8 | 8 |
Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | 4x10/2.5/1 ГбE |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 8 | 12 |
Потоков | 8 | 12 |
У Atom C3808 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Atom C3758 и Atom C3808. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3758 и Atom C3808 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.