Ultra 7 265KF vs Xeon Platinum 8481C
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 265KF опережает Xeon Platinum 8481C на целых 403% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265KF и Xeon Platinum 8481C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 986 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 97.37 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 27.98 | 1.99 |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 24 октября 2024 (меньше года назад) | 10 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $379 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 265KF и Xeon Platinum 8481C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265KF и Xeon Platinum 8481C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 56 |
| Потоков | 20 | 112 |
| Базовая частота | 3.9 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 105 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 79 °C |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265KF и Xeon Platinum 8481C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | 1851 | 4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265KF и Xeon Platinum 8481C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265KF и Xeon Platinum 8481C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265KF и Xeon Platinum 8481C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265KF и Xeon Platinum 8481C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265KF и Xeon Platinum 8481C видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265KF и Xeon Platinum 8481C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265KF и Xeon Platinum 8481C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.96 | 7.35 |
| Новизна | 24 октября 2024 | 10 января 2023 |
| Ядер | 20 | 56 |
| Потоков | 20 | 112 |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 350 Ватт |
У Ultra 7 265KF следующие преимущества: производительность выше на 402.9%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 180%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8481C: на 180% больше ядер и на 460% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265KF, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8481C в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265KF предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8481C - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265KF и Xeon Platinum 8481C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
