Ultra 7 265K vs Xeon Platinum 8481C
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 265K опережает Xeon Platinum 8481C на целых 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 986 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 94.19 | нет данных |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 28.09 | 1.99 |
Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Дата выхода | 24 октября 2024 (меньше года назад) | 10 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $394 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 20 | 56 |
Производительных ядер | 8 | нет данных |
Эффективных ядер | 12 | нет данных |
Потоков | 20 | 112 |
Базовая частота | 3.9 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 5.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 105 Мб |
Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 243 мм2 | 4x 477 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 79 °C |
Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FCLGA1851 | 4677 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
TSX | + | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 192 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C видеокарт.
Видеоядро | Intel® Graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 2 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4K @ 60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 8K @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.10 | 7.35 |
Новизна | 24 октября 2024 | 10 января 2023 |
Ядер | 20 | 56 |
Потоков | 20 | 112 |
Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 350 Ватт |
У Ultra 7 265K следующие преимущества: производительность выше на 404.8%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 180%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8481C: на 180% больше ядер и на 460% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265K, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8481C в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8481C - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265K и Xeon Platinum 8481C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.