Ultra 5 125H vs Celeron 1005M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.57
+1924%
Celeron 1005M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.72

Core Ultra 5 125H опережает Celeron 1005M на целых 1924% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5122687
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-HIntel Celeron
Энергоэффективность47.451.88
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$375$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер142
Потоков182
Базовая частота3.6 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)2 Мб
Технологический процессIntel 4 нм22 нм
Размер кристалланет данных94 мм2
Максимальная температура ядра110 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCPGA988
Энергопотребление (TDP)28 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingнет данных-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памяти96 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.02.0
Количество линий PCI-Express2816
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 14.57
+1924%
Celeron 1005M 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 125H 22299
+1913%
Celeron 1005M 1108

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.57 0.72
Новизна 14 декабря 2023 1 июля 2013
Ядер 14 2
Потоков 18 2
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 35 Ватт

У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 1923.6%, новее на 10 лет, на 600% больше ядер и на 800% больше потоков, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Celeron 1005M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 318 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 246 голосов

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Celeron 1005M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.