Ultra 5 125H vs i7-3610QM

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
13.99
+334%
Core i7-3610QM
2012
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
3.22

Core Ultra 5 125H опережает Core i7-3610QM на целых 334% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5291608
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-HIntel Core i7
Энергоэффективность47.286.77
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)29 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$375$378

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер144
Ядер производительности4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков188
Базовая частота3.6 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.3 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процессIntel 4 нм22 нм
Размер кристалланет данных160 мм2
Максимальная температура ядра110 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCPGA988
Энергопотребление (TDP)28 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingнет данных-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памяти96 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express2816
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 13.99
+334%
i7-3610QM 3.22

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 125H 22222
+334%
i7-3610QM 5122

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 5 125H 9335
+111%
i7-3610QM 4420

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 5 125H 51478
+199%
i7-3610QM 17230

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ultra 5 125H 13866
+128%
i7-3610QM 6078

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 5 125H 4.48
+94.6%
i7-3610QM 8.72

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ultra 5 125H 27
+330%
i7-3610QM 6

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ultra 5 125H 2.94
+116%
i7-3610QM 1.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 5 125H 9
+189%
i7-3610QM 3.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ultra 5 125H 6209
+44%
i7-3610QM 4313

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 5 125H 132
+286%
i7-3610QM 34

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 5 125H 305
+126%
i7-3610QM 135

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.99 3.22
Новизна 14 декабря 2023 29 апреля 2012
Ядер 14 4
Потоков 18 8
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 45 Ватт

У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 334.5%, новее на 11 лет, на 250% больше ядер и на 125% больше потоков, и энергопотребление ниже на 60.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Core i7-3610QM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i7-3610QM
Core i7-3610QM

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 381 голос

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 408 голосов

Оцените Core i7-3610QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Core i7-3610QM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.