Solo U1500 vs Atom N270

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Solo U1500
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.10
+11.1%
Atom N270
2008
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.09

Core Solo U1500 опережает Atom N270 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Solo U1500 и Atom N270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33803396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore SoloIntel Atom
Энергоэффективность1.893.41
Кодовое название архитектурыYonah (2005−2006)DiamondVille (2008−2009)
Дата выходанет данных2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$44

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Solo U1500 и Atom N270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Solo U1500 и Atom N270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота1.33 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1.33 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шины533 МГц533.33 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровнянет данных56 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных25.9638 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V - 1.1V0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Solo U1500 и Atom N270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPBGA479PBGA437
Энергопотребление (TDP)5.5 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Solo U1500 и Atom N270 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 битнет данных
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core Solo U1500 и Atom N270 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Solo U1500 и Atom N270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Solo U1500 и Atom N270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Solo U1500 и Atom N270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Solo U1500 0.10
+11.1%
Atom N270 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Solo U1500 164
+20.6%
Atom N270 136

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Solo U1500 545
+12.8%
Atom N270 483

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.10 0.09
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 2 Ватт

У Solo U1500 следующие преимущества: производительность выше на 11.1%.

С другой стороны, преимущества Atom N270: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Core Solo U1500, поскольку он выигрывает у Atom N270 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Solo U1500 и Atom N270 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500
Intel Atom N270
Atom N270

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Core Solo U1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 252 голоса

Оцените Atom N270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Solo U1500 и Atom N270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.