Solo T1200 vs EPYC Embedded 3451
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Solo T1200 и EPYC Embedded 3451, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3363 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Core Solo | AMD EPYC Embedded |
Энергоэффективность | 0.56 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | Январь 2006 (19 лет назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $880 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Solo T1200 и EPYC Embedded 3451: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Solo T1200 и EPYC Embedded 3451, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 2.15 ГГц |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 3 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
Множитель | нет данных | 21.5 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 90 мм2 | 2x 213 мм2 |
Количество транзисторов | 151 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Solo T1200 и EPYC Embedded 3451 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 479 | AMD BGA SP4r2 |
Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 100 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Solo T1200 и EPYC Embedded 3451 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Solo T1200 и EPYC Embedded 3451 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Solo T1200 и EPYC Embedded 3451. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 1 ТиБ |
Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 85.33 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core Solo T1200 и EPYC Embedded 3451 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 64 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 100 Ватт |
У Solo T1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 270.4%.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 3451: на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Core Solo T1200 и EPYC Embedded 3451. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Solo T1200 предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 3451 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.