Core 2 Solo SU3300 vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Solo SU3300
2008
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.16
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+62400%

EPYC 9655P опережает Core 2 Solo SU3300 на целых 62400% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Solo SU3300 и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33021
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.66
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Core 2 Soloнет данных
Энергоэффективность2.7723.84
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Turin (2024)
Дата выхода20 августа 2008 (16 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$262$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Solo SU3300 и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3300 и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер196
Потоков1192
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных384 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла107 мм212x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3300 и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA956SP5
Энергопотребление (TDP)5.5 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Solo SU3300 и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Solo SU3300 и EPYC 9655P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 100.00
Новизна 20 августа 2008 10 октября 2024
Ядер 1 96
Потоков 1 192
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 400 Ватт

У Core 2 Solo SU3300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7900%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 62400%, новее на 16 лет, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo SU3300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Solo SU3300 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9655P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Solo SU3300 и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 8 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 356 голосов

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Solo SU3300 и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.