Core 2 Solo SU3300 vs Core 2 Duo T6600
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2817 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core 2 Solo | Intel Core 2 Duo |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 20 августа 2008 (15 лет назад) | 6 января 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $262 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 2.2 ГГц |
Шина | 800 МГц | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 107 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | BGA956 | PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 5.5 Вт | 35 Вт |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 20 августа 2008 | 6 января 2009 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 35 Ватт |
У Core 2 Solo SU3300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Duo T6600: новее на 4 месяца, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.