Core 2 Solo SU3300 vs Core 2 Duo T6600

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Solo SU3300
2008
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.16
Core 2 Duo T6600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
+213%

Core 2 Duo T6600 опережает Core 2 Solo SU3300 на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32972895
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 SoloIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность2.751.35
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода20 августа 2008 (16 лет назад)6 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$262нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных2.20 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA956PGA478
Энергопотребление (TDP)5.5 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Solo SU3300 0.16
Core 2 Duo T6600 0.50
+213%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Solo SU3300 1247
Core 2 Duo T6600 2355
+88.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Solo SU3300 1247
Core 2 Duo T6600 4472
+259%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Solo SU3300 564
Core 2 Duo T6600 1947
+245%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.50
Новизна 20 августа 2008 6 января 2009
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Solo SU3300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo T6600: производительность выше на 212.5%, новее на 4 месяца, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T6600, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo SU3300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 6 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 340 голосов

Оцените Core 2 Duo T6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo T6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.