Core 2 Solo SU3300 vs A6-9220

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Solo SU3300
2008
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.16
A6-9220
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.81
+406%

A6-9220 опережает Core 2 Solo SU3300 на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Solo SU3300 и A6-9220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32972611
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 SoloBristol Ridge
Энергоэффективность2.755.11
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода20 августа 2008 (16 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$262нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Solo SU3300 и A6-9220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3300 и A6-9220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных2.5 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла107 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов410 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3300 и A6-9220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA956BGA
Энергопотребление (TDP)5.5 Вт10-15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и A6-9220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и A6-9220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Solo SU3300 и A6-9220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Solo SU3300 и A6-9220 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Solo SU3300 и A6-9220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Solo SU3300 0.16
A6-9220 0.81
+406%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Solo SU3300 1247
A6-9220 2432
+95%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Solo SU3300 1247
A6-9220 3941
+216%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Solo SU3300 564
A6-9220 2253
+299%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.81
Новизна 20 августа 2008 1 июня 2016
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 10 Ватт

У Core 2 Solo SU3300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества A6-9220: производительность выше на 406.3%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

Мы рекомендуем выбирать A6-9220, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo SU3300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Solo SU3300 и A6-9220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD A6-9220
A6-9220

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 6 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 406 голосов

Оцените A6-9220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Solo SU3300 и A6-9220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.