Core 2 Quad Q9550 vs Apple M1 Pro 8-Core

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.50
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 ядер / 8 потоков, 2060 Вт
11.03
+635%

Apple M1 Pro 8-Core опережает Core 2 Quad Q9550 на целых 635% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Apple M1 Pro 8-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2155712
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)Apple M-Series
Энергоэффективность1.47нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)нет данных
Дата выходанет данных (2024 года назад)18 октября 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Apple M1 Pro 8-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Apple M1 Pro 8-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частотанет данных2.06 ГГц
Максимальная частота2.83 ГГц3.22 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных2.3 Мб
Кэш 2-го уровня12288 Кб28 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс45 нм5 нм
Количество транзисторовнет данных33700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Apple M1 Pro 8-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетLGA775нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт2060 ‑ 3220 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Apple M1 Pro 8-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Apple M1 Pro 8-Core видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 Pro 14-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Apple M1 Pro 8-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9550 1.50
Apple M1 Pro 8-Core 11.03
+635%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9550 2340
Apple M1 Pro 8-Core 17192
+635%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.50 11.03
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 45 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 2060 Ватт

У Core 2 Quad Q9550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2068.4%.

С другой стороны, преимущества Apple M1 Pro 8-Core: производительность выше на 635.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1 Pro 8-Core, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9550 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 Pro 8-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Apple M1 Pro 8-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1864 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 102 голоса

Оцените Apple M1 Pro 8-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и Apple M1 Pro 8-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.