Core 2 Quad Q6600 vs Xeon E5410

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q6600
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.17

Xeon E5410 опережает Core 2 Quad Q6600 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23732289
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.031.50
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)нет данных
Дата выходанет данных (2024 года назад)1 октября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков4нет данных
Базовая частотанет данных2.33 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГцнет данных
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм45 нм
Максимальная температура ядранет данных67 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.35V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхLGA771
Энергопотребление (TDP)105 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5410 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon E5410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+
EPTнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Xeon E5410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.17
Xeon E5410 1.29
+10.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q6600 1819
Xeon E5410 2007
+10.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q6600 268
Xeon E5410 340
+26.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q6600 764
Xeon E5410 1116
+46.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.17 1.29
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 80 Ватт

У Xeon E5410 следующие преимущества: производительность выше на 10.3%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 31.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5410, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5410 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Xeon E5410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon E5410
Xeon E5410

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1760 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 48 голосов

Оцените Xeon E5410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Xeon E5410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.