Core 2 Quad Q6600 vs Core 2 Duo P8800

Extreme QX6700 Extreme QX6850 Extreme QX6800 Quad Q6600 Quad Q9550 Quad Q6600 (95W) Quad Q6700 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q9400 Quad Q9650
VS
Celeron Dual-Core T3500 P8400 P8600 P8700 T6600 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q6600
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.17
+91.8%
Core 2 Duo P8800
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.61

Core 2 Quad Q6600 опережает Core 2 Duo P8800 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Core 2 Duo P8800 Core 2 Duo P8800

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo P8800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23132732
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)Intel Core 2 Duo
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Penryn (2008−2011)
Дата выходанет данных1 апреля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$241

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo P8800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo P8800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.4 ГГц2.66 ГГц
Шина1066 МГц1066 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo P8800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхBGA479, PGA478
Энергопотребление (TDP)105 Вт25 Вт

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo P8800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+91.8%
Core 2 Duo P8800 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q6600 1815
+91.3%
Core 2 Duo P8800 949

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q6600 269
Core 2 Duo P8800 329
+22.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q6600 770
+43.9%
Core 2 Duo P8800 535

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Duo P8800 2932
+19.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q6600 8800
+63.9%
Core 2 Duo P8800 5370

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+50.6%
Core 2 Duo P8800 2355

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.17 0.61
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 25 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: производительность выше на 91.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo P8800: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 320%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q6600, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P8800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Duo P8800 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo P8800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Duo P8800
Core 2 Duo P8800
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Pentium G3250T Pentium G3250T
Core 2 Duo P8800 Core 2 Duo P8800
vs
A4-3300 A4 3300
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
A6-7470K A6 7470K
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
vs
Ryzen 7 5800H Ryzen 7 5800H
i5-650 Core i5 650
vs
Athlon 5350 Athlon 5350
i9-7900X Core i9 7900X
vs
Xeon E5-2698 v4 Xeon E5 2698 v4
Xeon E5-2630 v3 Xeon E5 2630 v3
vs
i5-3210M Core i5 3210M
FX-8300 FX 8300
vs
i3-2105 Core i3 2105
i3-3240 Core i3 3240
vs
i3-3227U Core i3 3227U
Ryzen Threadripper 3980X Ryzen Threadripper 3980X
vs
i9-13900K Core i9 13900K
i5-3330S Core i5 3330S
vs
i3-540 Core i3 540

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 1713 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 голосов

Оцените Core 2 Duo P8800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo P8800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.