Core 2 Extreme X9000 vs Celeron N3350

Celeron Dual-Core T3500 P8400 P8600 P8700 T6600 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Atom x5-E3930 Atom x5-E3940 Atom x7-E3950 N3350 N3350E N3450 Pentium N4200

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme X9000
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
0.71
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.72
+1.4%

Celeron N3350 опережает Core 2 Extreme X9000 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Celeron N3350 Celeron N3350

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26772672
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 ExtremeIntel Celeron
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Apollo Lake (2016)
Дата выхода10 января 2008 (16 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$851$24

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.275Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPGA478FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)44 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
Четность FSB-нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X9000 0.71
Celeron N3350 0.72
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme X9000 1099
Celeron N3350 1105
+0.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Extreme X9000 421
+66.4%
Celeron N3350 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Extreme X9000 719
+72.8%
Celeron N3350 416

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Extreme X9000 3072
+106%
Celeron N3350 1490

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Extreme X9000 5843
+120%
Celeron N3350 2654

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Extreme X9000 2549
+54.1%
Celeron N3350 1655

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Extreme X9000 29
+56.9%
Celeron N3350 45.5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.71 0.72
Новизна 10 января 2008 30 августа 2016
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 6 Ватт

У Celeron N3350 следующие преимущества: производительность выше на 1.4%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 633.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
Celeron 1005M Celeron 1005M
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
E2-9010 E2 9010
Pentium G4400 Pentium G4400
vs
A6-4400M A6 4400M
Xeon E3-1290 Xeon E3 1290
vs
i3-3240 Core i3 3240
Xeon E5-1410 Xeon E5 1410
vs
i5-3470 Core i5 3470
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
E1-1200 E1 1200
Xeon E5-4669 v4 Xeon E5 4669 v4
vs
Xeon E5-4657L v2 Xeon E5 4657L v2
i5-3350P Core i5 3350P
vs
i5-9400 Core i5 9400
i7-3820 Core i7 3820
vs
Pentium Gold 7505 Pentium Gold 7505
i5-3340M Core i5 3340M
vs
i5-10210U Core i5 10210U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 40 голосов

Оцените Core 2 Extreme X9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 939 голосов

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X9000 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.