Core 2 Extreme X9000対Intel Celeron N3350

性能のランキングでの位	2704	2699
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Intel Core 2 Extreme	Intel Celeron
電力効率	1.49	10.94
アーキテクチャのコードネーム	Penryn (2008−2011)	Apollo Lake (2014−2016)
発売日	10 １月 2008(16年前)	30 ８月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$851	$24

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme X9000とCeleron N3350の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme X9000とCeleron N3350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
基本周波数	2.8 GHz	1.1 GHz
最大周波数	2.8 GHz	2.4 GHz
タイヤ速度	800 MHz	データなし
乗数	データなし	11
L1キャッシュ	128 キロバイト	データなし
L2キャッシュ	6 メガバイト	1 メガバイト
L3キャッシュ	6 メガバイト L2 Cache	0 キロバイト
プロセス	45 nm	14 nm
集積回路の単結晶のサイズ	107 ミリメートル²	データなし
コアの最大温度	105 °C	105 °C
トランジスタの数	410 Million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
許容コア電圧	1V-1.275V	データなし

互換性

Core 2 Extreme X9000やCeleron N3350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	データなし	1 (Uniprocessor)
ソケット	PGA478	FCBGA1296
消費電力（TDP）	44 Watt	6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme X9000とCeleron N3350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	データなし	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	データなし	-
Demand Based Switching	-	データなし
GPIO	データなし	+
Smart Connect	データなし	-
FSBのパリティ	-	データなし
HD Audio	データなし	+
RST	データなし	-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme X9000とCeleron N3350に統合されたテクノロジーです。

TXT	-	+
EDB	+	+
Secure Boot	データなし	+
Secure Key	データなし	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	データなし	+
Anti-Theft	データなし	-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme X9000とCeleron N3350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d	データなし	+
VT-x	+	+
VT-i	データなし	-
EPT	データなし	+

メモリースペック

Core 2 Extreme X9000とCeleron N3350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	データなし	DDR3, DDR4
許容メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
最大メモリチャネル	データなし	2

グラフィックス仕様

Core 2 Extreme X9000とCeleron N3350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス	データなし	Intel HD Graphics 500
ビデオメモリー容量	データなし	8 ギガバイト
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	データなし	+
Clear Video HD	データなし	+
ビデオコアの最大周波数	データなし	650 MHz
実行ユニットの数	データなし	12

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Extreme X9000とCeleron N3350に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数	データなし	3
eDP	データなし	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	データなし	+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 2 Extreme X9000とCeleron N3350に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。

DirectX	データなし	+
OpenGL	データなし	+

周辺

Core 2 Extreme X9000とCeleron N3350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	データなし	2.0
PCI-Expressレーンの数	データなし	6
USBの監査	データなし	2.0/3.0
SATAポートの合計	データなし	2
SATAポート6 Gb /秒の最大数	データなし	2
USBポートの数	データなし	8
統合LAN	データなし	-
UART	データなし	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme X9000とCeleron N3350のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme X9000 0.72

Celeron N3350 0.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Extreme X9000 1099

Celeron N3350 1107
+0.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Extreme X9000 421
+67.1%

Celeron N3350 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Extreme X9000 719
+72.4%

Celeron N3350 417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Extreme X9000 3072
+106%

Celeron N3350 1490

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Extreme X9000 5843
+120%

Celeron N3350 2654

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Extreme X9000 2549
+54.1%

Celeron N3350 1655

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Extreme X9000 29
+56.9%

Celeron N3350 45.5

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

ノベルティ	10 １月 2008	30 ８月 2016
プロセス	45 nm	14 nm
消費電力（TDP）	44 ワット	6 ワット

Celeron N3350は8歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、633.3%消費電力が低い。

Core 2 Extreme X9000とCeleron N3350のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Extreme X9000とCeleron N3350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Core 2 Extreme X9000

Celeron N3350

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Core 2 Extreme X9000

Core 2 Extreme X9000

又は

Core 2 Extreme X7900

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.7 40 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme X9000を評価してください：

2.8 951 票

1から5のスケールでCeleron N3350を評価してください：

質問とコメント

ここでは、Core 2 Extreme X9000又はCeleron N3350のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。