Core 2 Extreme X9000 vs A4-5150M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme X9000
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
0.69
+43.8%
A4-5150M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.48

Core 2 Extreme X9000 опережает A4-5150M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X9000 и A4-5150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27272910
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 ExtremeAMD A-Series
Энергоэффективность1.481.30
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Richland (2013−2014)
Дата выхода10 января 2008 (16 лет назад)12 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$851нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X9000 и A4-5150M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9000 и A4-5150M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла107 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов410 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.275Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9000 и A4-5150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478FS1r2
Энергопотребление (TDP)44 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9000 и A4-5150M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных32 nm, 0.925-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9000 и A4-5150M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9000 и A4-5150M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme X9000 и A4-5150M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme X9000 и A4-5150M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8350G (514 - 720 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9000 и A4-5150M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X9000 0.69
+43.8%
A4-5150M 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme X9000 1099
+43.7%
A4-5150M 765

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Extreme X9000 3072
+25.6%
A4-5150M 2446

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Extreme X9000 5843
+62.8%
A4-5150M 3589

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Extreme X9000 2549
+35.5%
A4-5150M 1881

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Extreme X9000 29
+48.3%
A4-5150M 43

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 0.48
Новизна 10 января 2008 12 марта 2013
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Extreme X9000 следующие преимущества: производительность выше на 43.8%.

С другой стороны, преимущества A4-5150M: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 25.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme X9000, поскольку он выигрывает у A4-5150M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X9000 и A4-5150M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
AMD A4-5150M
A4-5150M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 40 голосов

Оцените Core 2 Extreme X9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 голосов

Оцените A4-5150M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X9000 и A4-5150M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.