Core 2 Extreme QX6850 vs Ryzen 7 4800H

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX6850
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.47
Ryzen 7 4800H
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
11.86
+707%

Ryzen 7 4800H опережает Core 2 Extreme QX6850 на целых 707% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 7 4800H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2173665
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Extreme (Desktop)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность1.0524.48
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Дата выходанет данных (2024 года назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 7 4800H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 7 4800H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частотанет данных2.9 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Множительнет данных29
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб
Технологический процесс65 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 7 4800H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP6
Энергопотребление (TDP)130 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 7 4800H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 7 4800H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 7 4800H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 7 4800H видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 7 4800H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Ryzen 7 4800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX6850 1.47
Ryzen 7 4800H 11.86
+707%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX6850 2292
Ryzen 7 4800H 18490
+707%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Extreme QX6850 3095
Ryzen 7 4800H 5684
+83.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Extreme QX6850 10990
Ryzen 7 4800H 37276
+239%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Extreme QX6850 4450
Ryzen 7 4800H 12683
+185%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Core 2 Extreme QX6850 3
Ryzen 7 4800H 21
+522%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.47 11.86
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 7 4800H следующие преимущества: производительность выше на 706.8%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 188.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 4800H, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX6850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme QX6850 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 4800H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX6850 и Ryzen 7 4800H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 52 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3292 голоса

Оцените Ryzen 7 4800H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX6850 и Ryzen 7 4800H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.