Core 2 Duo T5600 vs Celeron T3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T5600
2006
2 ядра / 2 потока, 34 Вт
0.41
Celeron T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
+4.9%

Celeron T3000 опережает Core 2 Duo T5600 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T5600 и Celeron T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29932968
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность1.141.16
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)нет данных
Дата выхода28 июля 2006 (18 лет назад)1 апреля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$241нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T5600 и Celeron T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T5600 и Celeron T3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.83 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота1.83 ГГцнет данных
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.0375V-1.3V1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T5600 и Celeron T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478, PBGA479PGA478
Энергопотребление (TDP)34 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5600 и Celeron T3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-нет данных
Demand Based Switching--
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T5600 и Celeron T3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5600 и Celeron T3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T5600 и Celeron T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T5600 0.41
Celeron T3000 0.43
+4.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T5600 658
Celeron T3000 687
+4.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo T5600 228
+1.3%
Celeron T3000 225

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo T5600 414
+7.8%
Celeron T3000 384

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.41 0.43
Новизна 28 июля 2006 1 апреля 2009
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 34 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Duo T5600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron T3000: производительность выше на 4.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo T5600 и Celeron T3000. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T5600 и Celeron T3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T5600
Core 2 Duo T5600
Intel Celeron T3000
Celeron T3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 25 голосов

Оцените Core 2 Duo T5600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Celeron T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T5600 и Celeron T3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.