Core 2 Duo SL9400 vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo SL9400
2008
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.47
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
100.00
+21177%

EPYC 9965 опережает Core 2 Duo SL9400 на целых 21177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31081
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Core 2 Duoнет данных
Энергоэффективность1.077.73
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Turin (2024)
Дата выхода20 августа 2008 (16 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$284$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo SL9400 и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo SL9400 и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2192
Потоков2384
Базовая частота1.86 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота1.86 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache384 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1.05V - 1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo SL9400 и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетBGA956SP5
Энергопотребление (TDP)17 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo SL9400 и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo SL9400 и EPYC 9965 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo SL9400 и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo SL9400 и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo SL9400 и EPYC 9965 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo SL9400 и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo SL9400 и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo SL9400 0.47
EPYC 9965 100.00
+21177%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo SL9400 753
EPYC 9965 160778
+21252%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 100.00
Новизна 20 августа 2008 10 октября 2024
Ядер 2 192
Потоков 2 384
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 500 Ватт

У Core 2 Duo SL9400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2841.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 21176.6%, новее на 16 лет, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1400%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo SL9400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo SL9400 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 6 голосов

Оцените Core 2 Duo SL9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 297 голосов

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo SL9400 и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.