A4-3305M vs Core 2 Duo SL9400

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-3305M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
Core 2 Duo SL9400
2008
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.48
+2.1%

Core 2 Duo SL9400 опережает A4-3305M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3305M и Core 2 Duo SL9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29222919
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.272.67
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)20 августа 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$284

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3305M и Core 2 Duo SL9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3305M и Core 2 Duo SL9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.9 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.86 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)6 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла228 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,178 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V - 1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3305M и Core 2 Duo SL9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1BGA956
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3305M и Core 2 Duo SL9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A4-3305M и Core 2 Duo SL9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3305M и Core 2 Duo SL9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3305M и Core 2 Duo SL9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3305M и Core 2 Duo SL9400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6480G (593 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3305M и Core 2 Duo SL9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-3305M 0.47
Core 2 Duo SL9400 0.48
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-3305M 751
Core 2 Duo SL9400 759
+1.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A4-3305M 1812
Core 2 Duo SL9400 2144
+18.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A4-3305M 3395
Core 2 Duo SL9400 3850
+13.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A4-3305M 1614
+24.1%
Core 2 Duo SL9400 1300

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A4-3305M 40.28
+7.1%
Core 2 Duo SL9400 43.12

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A4-3305M 1
+0.9%
Core 2 Duo SL9400 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.48
Новизна 14 июня 2011 20 августа 2008
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У A4-3305M следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo SL9400: производительность выше на 2.1%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-3305M и Core 2 Duo SL9400. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3305M и Core 2 Duo SL9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3305M
A4-3305M
Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 114 голосов

Оцените A4-3305M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените Core 2 Duo SL9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-3305M и Core 2 Duo SL9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.