Core 2 Duo P8600 vs Core m3-6Y30

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Core m3-6Y30 Core m3-7Y30 Core m3-7Y32 Core m3-8100Y Core m3-8114Y Core m5-6Y54 Core m5-6Y57 Core m7-6Y75

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P8600
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.55
Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.42
+158%

Core m3-6Y30 опережает Core 2 Duo P8600 на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
m3-6Y30 m3-6Y30

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28422226
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Core m3
Энергоэффективность2.0128.77
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Skylake-Y (2015)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)1 сентября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$209$281

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.40 ГГц0.9 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины1066 МГц4 GT/s
Множительнет данных9
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла81 мм298.57 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов274 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетBGA479,PBGA479,PGA478FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)25 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных29.861 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 515
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных850 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P8600 0.55
m3-6Y30 1.42
+158%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P8600 846
m3-6Y30 2169
+156%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo P8600 2618
m3-6Y30 3388
+29.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo P8600 4910
m3-6Y30 7158
+45.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo P8600 2155
m3-6Y30 2780
+29%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo P8600 34.63
m3-6Y30 24.1
+43.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Core 2 Duo P8600 1
m3-6Y30 2
+66.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Core 2 Duo P8600 118
m3-6Y30 204
+72.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Core 2 Duo P8600 65
m3-6Y30 86
+31.5%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core 2 Duo P8600 2302
m3-6Y30 4498
+95.4%

Geekbench 3 32-bit single-core

Core 2 Duo P8600 1248
m3-6Y30 2420
+93.9%

Geekbench 2

Core 2 Duo P8600 3466
m3-6Y30 5417
+56.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.55 1.42
Новизна 15 июля 2008 1 сентября 2015
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 4 Ватт

У m3-6Y30 следующие преимущества: производительность выше на 158.2%, новее на 7 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 525%.

Мы рекомендуем выбирать Core m3-6Y30, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P8600 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
i3-2377M Core i3 2377M
m3-6Y30 Core m3 6Y30
vs
A10-5750M A10 5750M
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
i7-680UM Core i7 680UM
vs
Celeron P4500 Celeron P4500
i3-330M Core i3 330M
vs
i9-13900H Core i9 13900H
i3-330M Core i3 330M
vs
i7-12700H Core i7 12700H
i3-330M Core i3 330M
vs
Pentium E2180 Pentium E2180
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
vs
Ryzen 5 3400G Ryzen 5 3400G
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
Celeron 1000M Celeron 1000M
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
Celeron N3000 Celeron N3000
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
vs
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Pentium P6300 Pentium P6300
vs
EPYC 9654 EPYC 9654
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
vs
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 146 голосов

Оцените Core 2 Duo P8600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 67 голосов

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P8600 и Core m3-6Y30, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.