Core 2 Duo P8600 vs Core m3-6Y30

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Duo P8600
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.55
Core m3-6Y30
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.42
+158%

Core m3-6Y30 supera Core 2 Duo P8600 di un enorme 158% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo P8600 e di Core m3-6Y30 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28422226
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoIntel Core m3
Efficienza energetica2.0128.77
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Skylake-Y (2015)
Data di inizio della vendita15 luglio 2008 (16 anni fa)1 settembre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$209$281

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.4 GHz0.9 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.2 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumatico1066 MHz4 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile9
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello3 MB512 KB
Cache di 3 livello3 MB L2 Cache4 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo81 mm298.57 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistori274 Million1750 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.15Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketBGA479,PBGA479,PGA478FCBGA1515
Consumo energetico (TDP)25 Watt4.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-dnon disponibile+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile29.861 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 515
Spazio di memoria di videonon disponibile16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile850 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile10

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo P8600 0.55
m3-6Y30 1.42
+158%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo P8600 846
m3-6Y30 2169
+156%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Duo P8600 2618
m3-6Y30 3388
+29.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Duo P8600 4910
m3-6Y30 7158
+45.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Duo P8600 2155
m3-6Y30 2780
+29%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Core 2 Duo P8600 34.63
m3-6Y30 24.1
+43.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Core 2 Duo P8600 1
m3-6Y30 2
+66.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Core 2 Duo P8600 118
m3-6Y30 204
+72.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Core 2 Duo P8600 65
m3-6Y30 86
+31.5%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Core 2 Duo P8600 2302
m3-6Y30 4498
+95.4%

Geekbench 3 32-bit single-core

Core 2 Duo P8600 1248
m3-6Y30 2420
+93.9%

Geekbench 2

Core 2 Duo P8600 3466
m3-6Y30 5417
+56.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.55 1.42
Novità 15 luglio 2008 1 settembre 2015
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 4 watt

m3-6Y30 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 158.2%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% più threads, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 525%.

Il modello Core m3-6Y30 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo P8600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 146 voti

Valuti Core 2 Duo P8600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 67 voti

Valuti Core m3-6Y30 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo P8600 e Core m3-6Y30, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.