Core 2 Duo E6850 vs Core 2 Quad Q9550

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2693	2155
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Тип	Десктопный	Десктопный
Серия	Core 2 Duo (Desktop)	Core 2 Quad (Desktop)
Энергоэффективность	1.03	1.47
Кодовое название архитектуры	Conroe (2006−2007)	Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода	нет данных (2024 года назад)	нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2	4
Потоков	2	4
Максимальная частота	3 ГГц	2.83 ГГц
Скорость шины	1333 МГц	1333 МГц
Кэш 2-го уровня	нет данных	12288 Кб
Технологический процесс	65 нм	45 нм
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокет	нет данных	LGA775
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	95 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти

нет данных

DDR1,DDR2,DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6850 и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6850 0.72

Core 2 Quad Q9550 1.50
+108%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E6850 1130

Core 2 Quad Q9550 2340
+107%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E6850 332

Core 2 Quad Q9550 370
+11.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E6850 559

Core 2 Quad Q9550 1038
+85.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo E6850 3057

Core 2 Quad Q9550 3106
+1.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo E6850 5830

Core 2 Quad Q9550 10825
+85.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo E6850 2661

Core 2 Quad Q9550 4230
+59%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.72	1.50
Ядер	2	4
Потоков	2	4
Технологический процесс	65 нм	45 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	95 Ватт

У Core 2 Duo E6850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9550: производительность выше на 108.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6850 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6850 и Core 2 Quad Q9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Core 2 Duo E6850

Core 2 Quad Q9550

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 73 голоса

Оцените Core 2 Duo E6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 1864 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6850 и Core 2 Quad Q9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.