Celeron U3400 vs EPYC 7543P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron U3400 и EPYC 7543P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 53 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 12.38 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Westmere (2010−2011) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | 24 мая 2010 (14 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $2,730 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron U3400 и EPYC 7543P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron U3400 и EPYC 7543P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 32 |
Потоков | 2 | 64 |
Базовая частота | 1.06 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 66 МГц | 3.7 ГГц |
Тип шины | DMI 1.0 | нет данных |
Скорость шины | 1 × 2.5 GT/s | нет данных |
Множитель | 8 | 28 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 2 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 81 мм2 | 8x 81 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 382 млн | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron U3400 и EPYC 7543P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | BGA1288 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 225 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron U3400 и EPYC 7543P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron U3400 и EPYC 7543P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron U3400 и EPYC 7543P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron U3400 и EPYC 7543P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-800 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 12.799 Гб/с | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron U3400 и EPYC 7543P видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | N/A |
Clear Video | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron U3400 и EPYC 7543P видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron U3400 и EPYC 7543P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron U3400 и EPYC 7543P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 24 мая 2010 | 12 января 2021 |
Ядер | 2 | 32 |
Потоков | 2 | 64 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 225 Ватт |
У Celeron U3400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7543P: новее на 10 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron U3400 и EPYC 7543P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron U3400 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7543P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron U3400 и EPYC 7543P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.