Celeron U3400 vs Athlon Gold 7220C
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron U3400 и Athlon Gold 7220C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Кодовое название архитектуры | Westmere (2010−2011) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Дата выхода | 24 мая 2010 (14 лет назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron U3400 и Athlon Gold 7220C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron U3400 и Athlon Gold 7220C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 66 МГц | 3.7 ГГц |
| Шина | 1 × 2.5 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 81 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 382 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron U3400 и Athlon Gold 7220C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron U3400 и Athlon Gold 7220C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| FMA | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron U3400 и Athlon Gold 7220C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-800 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 12.799 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron U3400 и Athlon Gold 7220C видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron U3400 и Athlon Gold 7220C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 24 мая 2010 | 23 мая 2023 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 15 Ватт |
У Athlon Gold 7220C следующие преимущества: новее на 12 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 433.3%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron U3400 и Athlon Gold 7220C. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron U3400 и Athlon Gold 7220C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
