Celeron N6211 vs Athlon II X4 640

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.45
Athlon II X4 640
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.45

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Athlon II X4 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21612163
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.332.92
ТипДесктопныйДесктопный
СерияElkhart Lakeнет данных
Кодовое название архитектурыElkhart Lake (2022)Propus (2009−2011)
Дата выхода17 июля 2022 (2 года назад)11 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$54$80

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron N6211 соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у Athlon II X4 640.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N6211 и Athlon II X4 640: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Athlon II X4 640, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.2 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс10 нм45 нм
Размер кристалланет данных169 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Athlon II X4 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA1493AM3
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Athlon II X4 640 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Athlon II X4 640. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Athlon II X4 640 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N6211 и Athlon II X4 640 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N6211 и Athlon II X4 640 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N6211 1.45
Athlon II X4 640 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N6211 2245
Athlon II X4 640 2245

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 июля 2022 11 мая 2010
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 10 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 95 Ватт

У Celeron N6211 следующие преимущества: новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 1483.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 640: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N6211 и Athlon II X4 640. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Athlon II X4 640 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1334 голоса

Оцените Athlon II X4 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N6211 и Athlon II X4 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.