Celeron N4000C vs A4-5100
Совокупная оценка эффективности
Celeron N4000C опережает A4-5100 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4000C и A4-5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2482 | 2502 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD A-Series |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Kabini (2013−2014) |
Дата выхода | 1 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 ноября 2013 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N4000C и A4-5100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4000C и A4-5100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 1.55 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 1.55 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | нет данных | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 107 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 90 °C |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4000C и A4-5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | нет данных | FT3 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4000C и A4-5100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N4000C и A4-5100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4000C и A4-5100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N4000C и A4-5100 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon HD 8330 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N4000C и A4-5100 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 6 | 8 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Celeron N4000C и A4-5100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.91 | 0.87 |
Новизна | 1 апреля 2019 | 4 ноября 2013 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 15 Ватт |
У Celeron N4000C следующие преимущества: производительность выше на 4.6%, новее на 5 лет, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества A4-5100: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N4000C и A4-5100. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4000C и A4-5100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.