Celeron N4000 vs i5-1030G7
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4000 и Core i5-1030G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2529 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Core i5 |
Энергоэффективность | 14.66 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Goldmont Plus (2017) | Ice Lake (Client) (2019) |
Дата выхода | 11 декабря 2017 (7 лет назад) | 1 августа 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N4000 и Core i5-1030G7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4000 и Core i5-1030G7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 1.10 ГГц | 0.8 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 3.5 ГГц |
Тип шины | нет данных | OPI |
Скорость шины | нет данных | 4 × 4 GT/s |
Множитель | 11 | 8 |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 105 deg C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4000 и Core i5-1030G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1090 | Intel BGA1440 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 9 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4000 и Core i5-1030G7 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | нет данных |
GPIO | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N4000 и Core i5-1030G7 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N4000 и Core i5-1030G7 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4000 и Core i5-1030G7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 59.732 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N4000 и Core i5-1030G7 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 600 | Intel Iris Plus Graphics |
Объем видеопамяти | 8 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 650 МГц | 1.05 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000 и Core i5-1030G7 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron N4000 и Core i5-1030G7 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 5120 x 3200@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000 и Core i5-1030G7 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N4000 и Core i5-1030G7 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 6 | нет данных |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Встроенная LAN | - | нет данных |
UART | + | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 0.87 | 4.71 |
Новизна | 11 декабря 2017 | 1 августа 2019 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 9 Ватт |
У Celeron N4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества i5-1030G7: видеоядро быстрее на 441.4%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N4000 и Core i5-1030G7. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4000 и Core i5-1030G7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.