Celeron N4000 vs J3355

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N4000
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.93
+24%
Celeron J3355
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.75

Celeron N4000 опережает Celeron J3355 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4000 и Celeron J3355, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25282663
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.06
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность14.677.10
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$107$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N4000 и Celeron J3355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4000 и Celeron J3355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.10 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц2.5 ГГц
Множитель1120
Кэш 1-го уровня112 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 deg C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4000 и Celeron J3355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1090FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)6 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4000 и Celeron J3355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connectнет данных-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4000 и Celeron J3355 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+-
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4000 и Celeron J3355 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4000 и Celeron J3355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4000 и Celeron J3355 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 500
Объем видеопамяти8 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра650 МГц700 МГц
Количество исполняющих блоков1212

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000 и Celeron J3355 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4000 и Celeron J3355 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000 и Celeron J3355 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12+
OpenGL4.4+

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4000 и Celeron J3355 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express66
Ревизия USB2.0/3.02.0/3.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Количество USB-портов88
Встроенная LAN--
UART++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4000 и Celeron J3355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4000 0.93
+24%
Celeron J3355 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N4000 1472
+23%
Celeron J3355 1197

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N4000 324
+18.7%
Celeron J3355 273

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N4000 528
+14.8%
Celeron J3355 460

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N4000 138
+53.3%
Celeron J3355 90

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N4000 71
+48.9%
Celeron J3355 48

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.93 0.75
Видеоядро 0.87 0.77
Новизна 11 декабря 2017 30 августа 2016
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 10 Ватт

У Celeron N4000 следующие преимущества: производительность выше на 24%, видеоядро быстрее на 13%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4000, поскольку он выигрывает у Celeron J3355 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N4000 предназначен для ноутбуков, а Celeron J3355 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4000 и Celeron J3355 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 942 голоса

Оцените Celeron N4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 голосов

Оцените Celeron J3355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4000 и Celeron J3355, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.