Celeron M U3400 vs Atom CE4150
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M U3400 и Atom CE4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Sodaville (2009) |
Дата выхода | 24 мая 2010 (14 лет назад) | 24 сентября 2009 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M U3400 и Atom CE4150: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M U3400 и Atom CE4150, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 1.06 ГГц | 1.2 ГГц |
Скорость шины | 2500 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 56 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 81+114 мм2 | 96 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 382+177 млн | 47 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M U3400 и Atom CE4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA1288 | Intel BGA 951 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 7 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и Atom CE4150 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M U3400 и Atom CE4150 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M U3400 и Atom CE4150 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M U3400 и Atom CE4150. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M U3400 и Atom CE4150 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 24 мая 2010 | 24 сентября 2009 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 7 Ватт |
У Celeron M U3400 следующие преимущества: новее на 8 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
С другой стороны, преимущества Atom CE4150: энергопотребление ниже на 157.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M U3400 и Atom CE4150. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M U3400 и Atom CE4150 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.