Xeon E5-4650 v4 vs Ryzen 5 5600X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 5600X опережает Xeon E5-4650 v4 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-4650 v4 и Ryzen 5 5600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 768 | 533 |
Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
Соотношение цена-качество | 1.07 | 25.24 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen 5 |
Энергоэффективность | 9.01 | 20.05 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 8 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $3,838 | $299 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 5600X соотношение цены и качества на 2259% лучше, чем у Xeon E5-4650 v4.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-4650 v4 и Ryzen 5 5600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-4650 v4 и Ryzen 5 5600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 6 |
Потоков | 28 | 12 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 4.6 ГГц |
Тип шины | QPI | нет данных |
Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
Множитель | 22 | 37 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 3.5 Мб | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 35 Мб | 32 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 nm, 12 нм |
Размер кристалла | 306.18 мм2 | 2x 80.7 + 125 (I/O) мм2 |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 95 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 4700 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-4650 v4 и Ryzen 5 5600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA2011 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-4650 v4 и Ryzen 5 5600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | нет данных |
PAE | 46 бит | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-4650 v4 и Ryzen 5 5600X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-4650 v4 и Ryzen 5 5600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-4650 v4 и Ryzen 5 5600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-4650 v4 и Ryzen 5 5600X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-4650 v4 и Ryzen 5 5600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.04 | 13.83 |
Новизна | 20 июня 2016 | 8 октября 2020 |
Ядер | 14 | 6 |
Потоков | 28 | 12 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon E5-4650 v4 следующие преимущества: на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 5600X: производительность выше на 37.7%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 61.5%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-4650 v4 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-4650 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 5600X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-4650 v4 и Ryzen 5 5600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.