Celeron M P4600 vs Dual-Core SU2300

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4600 и Celeron Dual-Core SU2300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2790не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MIntel Celeron Dual-Core
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 октября 2010 (13 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$86$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M P4600 и Celeron Dual-Core SU2300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4600 и Celeron Dual-Core SU2300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2 ГГц1.2 ГГц
Скорость шины2500 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла81+114 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов382+177 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4600 и Celeron Dual-Core SU2300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA988BGA956
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M P4600 и Celeron Dual-Core SU2300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Thermal Monitoring++

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M P4600 и Celeron Dual-Core SU2300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M P4600 и Celeron Dual-Core SU2300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M P4600 и Celeron Dual-Core SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M P4600 1886
+50.9%
Celeron Dual-Core SU2300 1250

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M P4600 4213
+77%
Celeron Dual-Core SU2300 2380

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M P4600 1804
+80.4%
Celeron Dual-Core SU2300 1000

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 октября 2010 1 сентября 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Celeron M P4600 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core SU2300: энергопотребление ниже на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M P4600 и Celeron Dual-Core SU2300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4600 и Celeron Dual-Core SU2300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Celeron M P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 голосов

Оцените Celeron Dual-Core SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M P4600 и Celeron Dual-Core SU2300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.