Celeron M 900 vs Pentium M 735

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 900 и Pentium M 735, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MPentium M
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Dothan (2004−2005)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)10 мая 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 900 и Pentium M 735: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и Pentium M 735, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.70 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины800 МГц400 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных32 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм287 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн144 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.988V-1.34V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и Pentium M 735 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Pentium M 735 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 900 и Pentium M 735 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Pentium M 735 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 900 и Pentium M 735. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 900 и Pentium M 735 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 900 и Pentium M 735 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 900 2101
+44%
Pentium M 735 1459

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 900 1000
+43.4%
Pentium M 735 698

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 апреля 2009 10 мая 2004
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 7 Ватт

У Celeron M 900 следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 735: энергопотребление ниже на 400%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 900 и Pentium M 735. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 900 и Pentium M 735 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Pentium M 735
Pentium M 735

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 21 голос

Оцените Celeron M 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 12 голосов

Оцените Pentium M 735 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 900 и Pentium M 735, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.