Celeron M 900 vs Pentium III 800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 900 и Pentium III 800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Coppermine T (2000) |
Дата выхода | 1 апреля 2009 (15 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $70 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 900 и Pentium III 800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и Pentium III 800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | нет данных |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 800 МГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 8 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 80 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 44 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и Pentium III 800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PGA478 | 370 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 38 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Pentium III 800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 38 Ватт |
У Celeron M 900 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 8.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 900 и Pentium III 800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 900 предназначен для ноутбуков, а Pentium III 800 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 900 и Pentium III 800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.