Celeron M 900 vs Atom N2850
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 900 и Atom N2850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron M | Intel Atom |
| Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Дата выхода | 1 апреля 2009 (15 лет назад) | 5 января 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $70 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 900 и Atom N2850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и Atom N2850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и Atom N2850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PGA478 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 6,6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Atom N2850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 900 и Atom N2850 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 апреля 2009 | 5 января 2012 |
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 6 Ватт |
У Atom N2850 следующие преимущества: новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 483.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 900 и Atom N2850. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 900 и Atom N2850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
