Celeron M 763 vs 2.0
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 763 и Celeron 2.0, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Northwood (2002−2004) |
Дата выхода | 1 января 2011 (13 лет назад) | Сентябрь 2002 (22 года назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 763 и Celeron 2.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 763 и Celeron 2.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 8 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 128 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 146 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | 55 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 763 и Celeron 2.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA965 | 478 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 73 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 763 и Celeron 2.0. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2 |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 73 Ватт |
У Celeron M 763 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 188.9%, и энергопотребление ниже на 630%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 763 и Celeron 2.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 763 предназначен для ноутбуков, а Celeron 2.0 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 763 и Celeron 2.0 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.