Celeron M 585 vs Ryzen 5 PRO 7640U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 585 и Ryzen 5 PRO 7640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует542
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективностьнет данных84.57
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Phoenix (Zen4) (2023)
Дата выхода20 августа 2008 (16 лет назад)23 мая 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 585 и Ryzen 5 PRO 7640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 585 и Ryzen 5 PRO 7640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частотанет данных3.5 ГГц
Максимальная частота2.16 ГГц4.9 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс65 нм4 нм
Размер кристалла143 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 585 и Ryzen 5 PRO 7640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)31 Вт15 Вт

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 585 и Ryzen 5 PRO 7640U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 760M

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 585 и Ryzen 5 PRO 7640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 585 678
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+3040%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 20 августа 2008 23 мая 2023
Ядер 1 6
Потоков 1 12
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 PRO 7640U следующие преимущества: новее на 14 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1525%, и энергопотребление ниже на 106.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 585 и Ryzen 5 PRO 7640U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 585 и Ryzen 5 PRO 7640U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 585
Celeron M 585
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.8 4 голоса

Оцените Celeron M 585 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 7640U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 585 и Ryzen 5 PRO 7640U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.