Ryzen 5 1600X vs i7-3820
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 1600X опережает Core i7-3820 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600X и Core i7-3820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 914 | 1488 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.28 | 2.32 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 5 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.19 | 2.64 |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Sandy Bridge-E (2011−2013) |
Дата выхода | 16 марта 2017 (7 лет назад) | Февраль 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $249 | $400 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 1600X соотношение цены и качества на 84% лучше, чем у i7-3820.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 1600X и Core i7-3820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600X и Core i7-3820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 8 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 3.60 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 5 GT/s |
Множитель | 36 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 576 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 10240 Кб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 294 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 67 °C |
Количество транзисторов | 4800 млн | 1270 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600X и Core i7-3820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Core i7-3820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | нет данных | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 1600X и Core i7-3820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Core i7-3820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600X и Core i7-3820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64.23 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 4 |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.2 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 1600X и Core i7-3820 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 1600X и Core i7-3820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.38 | 3.70 |
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 130 Ватт |
У Ryzen 5 1600X следующие преимущества: производительность выше на 126.5%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 36.8%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1600X, поскольку он выигрывает у Core i7-3820 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600X и Core i7-3820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.