Celeron M 560 vs Core 2 Duo T7100

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34
Core 2 Duo T7100
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38
+11.8%

Core 2 Duo T7100 опережает Celeron M 560 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Core 2 Duo T7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30793027
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.071.06
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$197

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 560 и Core 2 Duo T7100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Core 2 Duo T7100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1.80 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины533 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла143 мм2143 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов291 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Core 2 Duo T7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)30 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Core 2 Duo T7100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 560 и Core 2 Duo T7100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Core 2 Duo T7100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 560 и Core 2 Duo T7100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 560 0.34
Core 2 Duo T7100 0.38
+11.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 560 535
Core 2 Duo T7100 607
+13.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 560 2008
+10.5%
Core 2 Duo T7100 1817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M 560 2008
Core 2 Duo T7100 3419
+70.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.38
Новизна 1 мая 2008 9 мая 2007
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 35 Ватт

У Celeron M 560 следующие преимущества: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo T7100: производительность выше на 11.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T7100, поскольку он выигрывает у Celeron M 560 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Core 2 Duo T7100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Core 2 Duo T7100
Core 2 Duo T7100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 43 голоса

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 59 голосов

Оцените Core 2 Duo T7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 560 и Core 2 Duo T7100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.