Core 2 Duo T7700 vs Celeron M 560

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T7700
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.60
+76.5%
Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34

Core 2 Duo T7700 опережает Celeron M 560 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T7700 и Celeron M 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28073078
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Celeron M
Энергоэффективность1.671.07
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Дата выхода2 сентября 2007 (17 лет назад)1 мая 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$307нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T7700 и Celeron M 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T7700 и Celeron M 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.40 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц2.13 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла143 мм2143 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов291 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T7700 и Celeron M 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPBGA479,PPGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7700 и Celeron M 560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T7700 и Celeron M 560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7700 и Celeron M 560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T7700 и Celeron M 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T7700 0.60
+76.5%
Celeron M 560 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T7700 951
+77.8%
Celeron M 560 535

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T7700 2554
+27.2%
Celeron M 560 2008

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T7700 4620
+130%
Celeron M 560 2008

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 0.34
Новизна 2 сентября 2007 1 мая 2008
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 30 Ватт

У Core 2 Duo T7700 следующие преимущества: производительность выше на 76.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M 560: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T7700, поскольку он выигрывает у Celeron M 560 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T7700 и Celeron M 560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700
Intel Celeron M 560
Celeron M 560

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 82 голоса

Оцените Core 2 Duo T7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 43 голоса

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T7700 и Celeron M 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.