Celeron M 530 vs Atom N280

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 530 и Atom N280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MIntel Atom
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)DiamondVille (2008−2009)
Дата выходанет данных1 февраля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 530 и Atom N280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 530 и Atom N280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота1.73 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота1.73 ГГц66 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шины533 МГц666.66 MT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровнянет данных56 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных25.9638 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 530 и Atom N280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPBGA479,PPGA478PBGA437
Энергопотребление (TDP)30 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Atom N280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 530 и Atom N280 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Atom N280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 530 и Atom N280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 530 и Atom N280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 530 302
+92.4%
Atom N280 157

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 530 1615
+185%
Atom N280 567

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 530 739
+45.8%
Atom N280 507

Обзор плюсов и минусов


Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 2 Ватт

У Atom N280 следующие преимущества: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 1400%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 530 и Atom N280. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 530 и Atom N280 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Atom N280
Atom N280

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 32 голоса

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 голосов

Оцените Atom N280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 530 и Atom N280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.