Celeron M 420 vs Atom N450

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 420
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.09
Atom N450
2009
1 ядро / 2 потока, 5 Вт
0.13
+44.4%

Atom N450 опережает Celeron M 420 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 420 и Atom N450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33943350
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MIntel Atom
Энергоэффективность0.322.05
Кодовое название архитектурыYonah (2005−2006)Pinetrail (2009−2011)
Дата выходанет данных21 декабря 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$64

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 420 и Atom N450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 420 и Atom N450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота1.60 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.67 ГГц
Скорость шины533 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных56 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных66 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных123 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 420 и Atom N450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FCBGA559
Энергопотребление (TDP)27 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 420 и Atom N450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 420 и Atom N450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 420 и Atom N450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 420 и Atom N450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 420 и Atom N450 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 420 и Atom N450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 420 0.09
Atom N450 0.13
+44.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 420 139
Atom N450 203
+46%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 420 1277
+128%
Atom N450 560

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.09 0.13
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 5 Ватт

У Atom N450 следующие преимущества: производительность выше на 44.4%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 440%.

Мы рекомендуем выбирать Atom N450, поскольку он выигрывает у Celeron M 420 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 420 и Atom N450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 420
Celeron M 420
Intel Atom N450
Atom N450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 81 голос

Оцените Celeron M 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 182 голоса

Оцените Atom N450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 420 и Atom N450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.