Celeron M 390 vs Turion 64 MT-30

Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 M 725 M 730 M 735 M 740 M 750 M 760 M 770 M 780
VS
64 ML-28 64 ML-30 64 ML-32 64 ML-34 64 ML-37 64 ML-40 64 ML-44 64 MT-28 64 MT-30 64 MT-34 64 MT-37 64 MT-40

Содержание

Celeron M 390 Celeron M 390
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 390 и Turion 64 MT-30, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MTurion 64
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Lancaster (2005−2006)
Дата выходанет данныхМарт 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 390 и Turion 64 MT-30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 390 и Turion 64 MT-30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.70 ГГцнет данных
Максимальная частота1.7 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины400 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалланет данных125 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных114 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.004V-1.292Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 390 и Turion 64 MT-30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478, H-PBGA479754
Энергопотребление (TDP)21 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 390 и Turion 64 MT-30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 390 и Turion 64 MT-30 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 390 и Turion 64 MT-30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 390 и Turion 64 MT-30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron M 390 102
+2%
Turion 64 MT-30 104

Обзор плюсов и минусов

Энергопотребление (TDP) 21 Ватт 25 Ватт

У Celeron M 390 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 390 и Turion 64 MT-30. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 390 и Turion 64 MT-30 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 390
Celeron M 390
AMD Turion 64 MT-30
Turion 64 MT-30
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 390 Celeron M 390
vs
Athlon Gold 7220C Athlon Gold 7220C
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
vs
i5-13505H Core i5 13505H
Celeron M 390 Celeron M 390
vs
Ultra 7 268V Core Ultra 7 268V
Celeron M 430 Celeron M 430
vs
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Atom 330 Atom 330
vs
Geode LX 800 Geode LX 800
Atom N570 Atom N570
vs
Geode LX 800 Geode LX 800
Mobile Sempron 3400+ Mobile Sempron 3400+
vs
Celeron M 450 Celeron M 450
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Celeron 1017U Celeron 1017U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 7 голосов

Оцените Celeron M 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Turion 64 MT-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 390 и Turion 64 MT-30, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.