Celeron M 310 vs 947UE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 310 и Celeron 947UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 20 января 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 310 и Celeron 947UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 310 и Celeron 947UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 1.20 ГГц | 1.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 1.4 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 | 1024 Кб |
Технологический процесс | 130 нм | 22 нм |
Размер кристалла | нет данных | 118 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.356V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 310 и Celeron 947UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | H-PBGA479, PPGA478 | Intel BGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Celeron 947UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 310 и Celeron 947UE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Celeron 947UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 310 и Celeron 947UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 310 и Celeron 947UE видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 130 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 17 Ватт |
У Celeron 947UE следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 490.9%, и энергопотребление ниже на 41.2%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 310 и Celeron 947UE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 310 и Celeron 947UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.